民间借贷纠纷 （2020）浙07民终5258号

本案争议焦点是朱**福向王立新出具借条的性质问题。王立新与朱**福、王立洪签订协议，共同投资武义泉溪镇东升电镀厂喷涂车间，三方系合伙关系。2018年10月10日三方协商退伙，朱**福向王立新及王立洪各出具借条一份，该借条实质上是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终清算，具有合同性质。朱**福虽否认退伙，但借条系其的真实意思表示，是双方将先期合伙投入的资金转化为借贷款项，形成的债权债务关系，应认定为有效。朱**福辩称合伙关系仍然存续，其出具借条只是为了让王立新同意增加出资额，并无依据，不予采信。综上，朱**福向王立新借款22万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，朱**福应按约定期限及时返还借款。王立新主张朱**福自2018年10月10日起按月利率1%计付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：朱**福于判决生效之日起十日内返还王立新借款22万元并支付利息（自2018年10月10日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。如

本案争议焦点是朱**福向王立新出具借条的性质问题。王立新与朱**福、王立洪签订协议，共同投资武义泉溪镇东升电镀厂喷涂车间，三方系合伙关系。2018年10月10日三方协商退伙，朱**福向王立新及王立洪各出具借条一份，该借条实质上是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终清算，具有合同性质。朱**福虽否认退伙，但借条系其的真实意思表示，是双方将先期合伙投入的资金转化为借贷款项，形成的债权债务关系，应认定为有效。朱**福辩称合伙关系仍然存续，其出具借条只是为了让王立新同意增加出资额，并无依据，不予采信。综上，朱**福向王立新借款22万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，朱**福应按约定期限及时返还

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5258号 上诉人（原审被告）：朱**福，男，1952年9月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐春红，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王立新，男，1965年10月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。 原审第三人：王立洪，男，1960年12月28日出生，汉……