民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3430号

本案是起诉人邓浩权以被起诉人张学茂未履行还款义务为由而提起的民间借贷纠纷诉讼。本案中，案涉《车辆质押借款合同》第七条第4款虽订有“如发生争议，由各方协商解决；协商未果的，可向广州市天河区人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但起诉人提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点位于一审法院辖区范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，被起诉人张学茂的住所地在广东省××镇××号，该址并不在一审法院辖区内；其次，本案双方并未就合同履行地进行约定，因本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行

本案是起诉人邓浩权以被起诉人张学茂未履行还款义务为由而提起的民间借贷纠纷诉讼。本案中，案涉《车辆质押借款合同》第七条第4款虽订有“如发生争议，由各方协商解决；协商未果的，可向广州市天河区人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但起诉人提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点位于一审法院辖区范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3430号上诉人（一审起诉人）：邓浩权，男，1990年9月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴洁珊，女，1993年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，系邓浩权之配偶。上诉人邓浩权因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39375号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，……