提供劳务者受害责任纠纷 (2014)揭中法民一终字第107号

案号
(2014)揭中法民一终字第107号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

本案系提供劳务者受害责任纠纷。黄松发、陈松作为领工者(农村称为“工头”),有责任充分注意施工中的安全防护措施,并对施工人员进行安全教育,以保障其人身安全。黄松发、陈松未尽安全防护义务,导致事故发生,应承担相应赔偿责任。许泉鑫作为房主,将工程承揽给黄松发,黄松发将工程交给陈松,并一起施工,许泉鑫、黄松发、陈松之间的关系是承揽关系,应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”。许泉鑫作为定作人,明知道黄松发、陈松无建房资质,应当承担选任过失范围内的责任,故许泉鑫对事故的发生应承担相应的赔偿责任。李永锋本人明知自己无相应资质,并且在工作中未采取安全措施,在施工过程中对自己安全注意不够,不慎掉落楼下,自身有过错,应依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”故李永锋也应负一定的民事责任。综上所述,根据李永锋、陈松、黄松发、许泉鑫各方的责任大小,原审法院确认

摘要

本案系提供劳务者受害责任纠纷。黄松发、陈松作为领工者(农村称为“工头”),有责任充分注意施工中的安全防护措施,并对施工人员进行安全教育,以保障其人身安全。黄松发、陈松未尽安全防护义务,导致事故发生,应承担相应赔偿责任。许泉鑫作为房主,将工程承揽给黄松发,黄松发将工程交给陈松,并一起施工,许泉鑫、黄松发、陈松之间的关系是承揽关系,应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”。许泉鑫作为定作人,明知道黄松发、陈松无建房

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民一终字第107号上诉人(原审原告):李永锋,男,汉族,1967年×月×日出生,住安徽省蒙城县。委托代理人:陈百军、侯长飞,安徽潮平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈松,男,汉族,1953年×月×日出生,住广东省普宁市。被上诉人(原审被告):黄松发,男,汉族,1959年×月×日出生,住广东省普宁市。被上诉人陈松、黄松发的委托代理人:……