民间借贷纠纷 （2016）浙03民终807号

潘粉梅与王碎珠之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。由于双方未约定还款期限，依照法律规定没有超过诉讼时效。王碎珠辩称已经超过诉讼时效的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。现潘粉梅要求王碎珠偿还借款30000元及其利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王碎珠于本判决生效之日起十日内偿还原告潘粉梅借款本金30000元及利息（利息从1998年2月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告王碎珠负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。王碎珠不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、借款本金只有18000元，月息2%，至今未偿还。二、潘粉梅称1998年2月10日再次发生借款12000元不是事实，也不存在12000元的借条。三、王碎珠在一审

潘粉梅与王碎珠之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。由于双方未约定还款期限，依照法律规定没有超过诉讼时效。王碎珠辩称已经超过诉讼时效的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。现潘粉梅要求王碎珠偿还借款30000元及其利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王碎珠于本判决生效之日起十日内偿还原告潘粉梅借款本金30000元及利息（利息从1998年2月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终807号上诉人（原审被告）：王碎珠，委托代理人：王邦柱,委托代理人：王碎法被上诉人（原审原告）：潘粉梅委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。上诉人王碎珠为与被上诉人潘粉梅民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2016）浙0328民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定……