民间借贷纠纷 （2021）豫01民终1812号

根据邓国力提供的借条、收据、银行交易流水明细清单、银行转账汇款回单及微信转账交易记录，可以认定邓国力、罗成琳双方存在民间借贷关系。一、2020年5月1日的借款有借条及转账凭证为证，可认定该笔借款本金为20万元，该款借款期限内没有约定利息，仅约定了逾期还款的违约责任即按3%计息，该笔借款的违约金应为6000元（200000元×3%）；二、2020年8月19日的借款有收据及转账凭证为证，可认定该笔借款本金为9.7万元，该款借款期限内没有约定利息，仅约定了逾期还款的违约责任即自2020年9月19日按月息3分计算，该笔借款的违约利息约定过高，应按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际清偿之日止；三、关于邓国力主张的通过微信、支付宝向罗成琳转款10.97万元，邓国力称双方口头约定为借贷关系，对此，罗成琳不认可双方系借贷关系，罗成琳称系双方业务往来费用，且罗成琳也提供向邓国力方微信支付宝转款98656元的转账记录，故邓国力主张向罗成琳该10.97万元转款系借贷款项，但邓国力未能提供证据就该款双方有借贷合意，且罗成琳予以否认双方系借贷关系，所以邓国

根据邓国力提供的借条、收据、银行交易流水明细清单、银行转账汇款回单及微信转账交易记录，可以认定邓国力、罗成琳双方存在民间借贷关系。一、2020年5月1日的借款有借条及转账凭证为证，可认定该笔借款本金为20万元，该款借款期限内没有约定利息，仅约定了逾期还款的违约责任即按3%计息，该笔借款的违约金应为6000元（200000元×3%）；二、2020年8月19日的借款有收据及转账凭证为证，可认定该笔借款本金为9.7万元，该款借款期限内没有约定利息，仅约定了逾期还款的违约责任即自2020年9月19日按月息3分计算，该笔借款的违约利息约定过高，应按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1812号上诉人（原审被告）：罗成琳，男，汉族，1995年12月2日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：武腾飞，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓国力，男，汉族，1976年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：承冬冬，河南英协律师事务所律师。上诉人罗成琳因与被上诉人邓国力民间借贷纠纷一案，不服河南省……