劳动争议 (2021)京02民终1786号

案号
(2021)京02民终1786号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

安传鹏是由宋涛招录,工资也由宋涛个人发放,安传鹏工作地点在灵州府影视基地项目,天地阳光公司提供了《宁夏灵武灵州府影视基地项目招商、销售代理服务合同书》,该合同是由宋涛签字,并没有天地阳光公司公章。虽然宋涛系天地阳光公司股东、监事,但是安传鹏不能证明宋涛招用其工作是代表公司所为,另外安传鹏也不能证明灵武灵州府影视基地项目系天地阳光公司所属。安传鹏提供的证据均指向了宋涛,并没直接证据证明安传鹏是为天地阳光公司提供劳动,并且接受天地阳光公司的管理,因此根据现有证据,无法证明安传鹏与天地阳光公司之间存在劳动关系。安传鹏基于劳动关系提出的请求,也缺乏依据,法院不予支持。一审法院判决:一、确认北京天地阳光房地产投资管理有限公司与安传鹏自2019年9月3日至2020年5月6日期间不存在劳动关系;二、北京天地阳光房地产投资管理有限公司无需支付安传鹏2019年11月1日至2020年5月6日期间工资120000元;三、北京天地阳光房地产投资管理有限公司无需支付安传鹏2019年10月3日至2020年5月6日期间未签订劳动合同双倍工资差额140000元;四、北京天地阳光房地产投资管理有限公司无需支付安传鹏解除

摘要

安传鹏是由宋涛招录,工资也由宋涛个人发放,安传鹏工作地点在灵州府影视基地项目,天地阳光公司提供了《宁夏灵武灵州府影视基地项目招商、销售代理服务合同书》,该合同是由宋涛签字,并没有天地阳光公司公章。虽然宋涛系天地阳光公司股东、监事,但是安传鹏不能证明宋涛招用其工作是代表公司所为,另外安传鹏也不能证明灵武灵州府影视基地项目系天地阳光公司所属。安传鹏提供的证据均指向了宋涛,并没直接证据证明安传鹏是为天地阳光公司提供劳动,并且接受天地阳光公司的管理,因此根据现有证据,无法证明安传鹏与天地阳光公司之间存在劳动关系。安传鹏基于劳动关系提出的请求,也缺乏依据,法院不予支持。一审法院判决:一、确认北京天地阳光

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1786号上诉人(原审被告):安传鹏,男,1988年11月9日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:吴小慧,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京天地阳光房地产投资管理有限公司,住所地北京市东城区天坛内东里3号209室。法定代表人:宋芝苓,总经理。委托诉讼代理人:张翔,北京德和衡律师事务所律师。上诉人安传鹏因……