买卖合同纠纷 （2019）豫13民终7305号

广程公司通过招投标程序中标承建方城县房地产管理局开发建设的裕廉小区公租房项目，及广程公司将中标项目发包给孙纪山施工的事实，双方当事人当庭均予以认可，且有签订的合同证实。但因孙纪山不是广程公司的工作人员，所以广程公司与孙纪山之间签订的《工程项目承包协议》无法认定为“内部承包协议”。因孙纪山不具备建筑资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，广程公司将该承包的项目以工程预算价格“包工包料、自负盈亏”整体转包给没有建筑资质的孙纪山个人、仅收取管理费的行为，违背法律禁止性规定，转包行为非法。故广程公司、孙纪山之间签订的《工程项目承包协议》无效，收取管理费的约定也应当无效。广程公司应当按照工程造价全额向实际施工人支付工程款。因孙纪山在承包施工过程中，使用裕泰公司商砼的事实，孙纪山当庭予以认可，且有工地财务主管刘海元向裕泰公司出具的欠商砼款283010元的条据证实。故孙纪山应当向裕泰公司支付所欠的商砼款283010元。因双方对

广程公司通过招投标程序中标承建方城县房地产管理局开发建设的裕廉小区公租房项目，及广程公司将中标项目发包给孙纪山施工的事实，双方当事人当庭均予以认可，且有签订的合同证实。但因孙纪山不是广程公司的工作人员，所以广程公司与孙纪山之间签订的《工程项目承包协议》无法认定为“内部承包协议”。因孙纪山不具备建筑资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，广程公司将该承包的项目以工程预算价格“包工包料、自负盈亏”整体转包给没有建筑资质的孙纪

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7305号上诉人（原审被告）：河南广程建设有限公司。住所地：南阳市人民路209号。法定代表人：冯永存，任董事长。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高峰，河南汉景律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审原告）：方城裕泰建材有限公司。住所地：方城县杨集乡唐楼村七里庵组。法定代表人：陈雷。被上诉人（原审……