民间借贷纠纷 (2019)豫02民终3320号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,张昌飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本案中,徐火星提供的借据,可以认定徐火星与张昌飞之间存在合法有效的借贷关系以及黄玉朋为借款提供担保的事实。张昌飞向徐火星借款,扣除利息后,徐火星实际支付张昌飞借款193000元。经核算,张昌飞支付给徐火星利息超出月利率3%的部分折抵本金后,尚欠徐火星借款本金191790元;关于黄玉朋的担保责任。黄玉朋辩称,黄玉朋早已超过承担连带担保责任期间,黄玉朋的责任可以免除。但黄玉朋为借款提供连带责任担保。双方约定的保证期间为5年,应当尊重当事人的合意,并不违反法律规定。根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效;
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,张昌飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本案中,徐火星提供的借据,可以认定徐火星与张昌飞之间存在合法有效的借贷关系以及黄玉朋为借款提供担保的事实。张昌飞向徐火星借款,扣除利息后,徐火星实际支付张昌飞借款193000元。经核算,张昌飞支付给徐火星利息超出月利率3%的部分折抵本金后,尚欠徐火星
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终3320号上诉人(原审被告):黄玉朋,男,1972年5月2日生,汉族,住河南省兰考县。委托诉讼代理人:赵新超,河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):徐火星,男,1985年10月30日生,汉族,住河南省兰考县。委托诉讼代理人:李高慧,河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告:张昌飞,男,1973……