买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终528号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未有证据证明约定了履行地点，合同关系中接收货币一方万盛厂所在地应为合同履行地。万盛厂所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。吉扬公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回吉扬公司对本案管辖权提出的异议。吉扬公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的法律规定，且合同履行地在泰州市姜堰区大伦镇运粮村人民108号，故原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未有证据证明约定了履行地点，合同关系中接收货币一方万盛厂所在地应为合同履行地。万盛厂所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。吉扬公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回吉扬公司对本案管辖权提出的异议。吉扬公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的法律规定，且合同履行地在泰州市姜

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终528号上诉人（原审被告）：江苏吉扬钢结构有限公司，住所地姜堰市大伦镇运粮村人民路108号。法定代表人：张斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市万盛焊接材料厂，住所地无锡市惠山区前洲街道ＸＸ村。法定代表人:徐卫忠，该厂厂长。上诉人江苏吉扬钢结构有限公司（以下简称吉扬公司）因与被上诉人无锡市万盛焊接材料厂（以下简称万盛厂）买卖……