其他案由 （2021）冀04执复11号

（2016）冀0426民初1302号民事调解书涉及的标的物涉县井店镇五岔口金三角商业广场一号楼一层超市整层商铺没有相关规划文件，也没有房屋权属证明，民事调解书中把没有相关规划文件的建筑物当做商铺处分导致调解标的物不明确，仅以照片为证，证据不足，（2017）冀0426执277号之一执行裁定书驳回执行申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零八条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，作出（2017）冀0426执异22号执行裁定：驳回王振江的异议。王振江不服该裁定，向本院申请复议，形成本案。 王振江复议称，请求继续执行民事调解书中约定的经营权交付内容。理由是：1、涉县法院终结执行不符合法律规定，因民事调解书确定的经营权属于物权的一种，可以转让、质押、抵押，被执行人将经营权转让给申请执行人符合法律规定。商业广场是否履行审批手续不能影响申请执行人的权利。如果被执行人无相关法律文书则构成诈骗罪，法院应移送公安机关。2、不能因为经过法院审理导致申请执行人借款无法收回，经营权也无法落实。 本院认为，本案的执行依据

（2016）冀0426民初1302号民事调解书涉及的标的物涉县井店镇五岔口金三角商业广场一号楼一层超市整层商铺没有相关规划文件，也没有房屋权属证明，民事调解书中把没有相关规划文件的建筑物当做商铺处分导致调解标的物不明确，仅以照片为证，证据不足，（2017）冀0426执277号之一执行裁定书驳回执行申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零八条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，作出（2017）冀0426执异22号执行裁定：驳回王振江的异议。王振江不服该裁定，向本院申请复议，形成本案。 王振江复议称，请求

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执复11号 复议申请人（申请执行人）：王振江，男，40岁，1977年6月5日出生，汉族，住址：涉县。 被执行人：河北富和房地产开发有限公司，住所地：涉县井店镇五岔口。 负责人：栗晓冬。 复议申请人王振江不服河北省邯郸市涉县人民法院（以下简称涉县法院）作出的（2017）冀0426执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……