（2014）渝二中法民终字第01608号

产品生产者责任作为一种特殊的民事侵权责任，其成立应具备以下条件：（一）、产品存在缺陷；（二）、受到损害的事实；（三）产品存在缺陷与受到损害之间存在因果关系。本案中，傅正平认为重庆祥云烟花爆竹有限公司生产的烟花在质量上存在问题，以致发生爆炸导致其左眼受伤，据此向重庆祥云烟花爆竹有限公司请求赔偿，提出的是侵权之诉，故傅正平作为主张权利的一方，应当就产品存在缺陷、受损的事实、产品的缺陷与受损的事实存在因果关系提供证据。而本案中，傅正平在庭审中陈述，受伤当晚，燃放了十几筒烟花，当时用了就甩了，没有固定证据，在傅正平治疗后才想起用这个烟花纸筒。因当晚燃放的烟花较多，由不同厂家生产，傅正平当时并未固定证据，仅凭事后发现重庆祥云烟花爆竹有限公司生产的烟花纸筒开裂，就认定系该烟花发生爆炸导致傅正平受伤，属主观臆测，不能证实傅正平受伤就系重庆祥云烟花爆竹有限公司生产的烟花发生爆炸所致，且傅正平亦未提供充分证据证实重庆祥云烟花爆竹有限公司生产的烟花存在缺陷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：驳回傅正平诉讼请求。案件受理费980.00元，傅

产品生产者责任作为一种特殊的民事侵权责任，其成立应具备以下条件：（一）、产品存在缺陷；（二）、受到损害的事实；（三）产品存在缺陷与受到损害之间存在因果关系。本案中，傅正平认为重庆祥云烟花爆竹有限公司生产的烟花在质量上存在问题，以致发生爆炸导致其左眼受伤，据此向重庆祥云烟花爆竹有限公司请求赔偿，提出的是侵权之诉，故傅正平作为主张权利的一方，应当就产品存在缺陷、受损的事实、产品的缺陷与受损的事实存在因果关系提供证据。而本案中，傅正平在庭审中陈述，受伤当晚，燃放了十几筒烟花，当时用了就甩了，没有固定证据，在傅正平治疗后才想起用这个烟花纸筒。因当晚燃放的烟花较多，由不同厂家生产，傅正平当时并未固定证据

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01608号上诉人（原审原告）傅正平，男，生于1948年1月9日，汉族，重庆市忠县人。委托代理人刘洋，男，生于1961年7月10日，汉族，重庆市梁平县人。被上诉人（原审被告）重庆祥云烟花爆竹有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎水村，组织机构代码20820243-7。法定代表人李国荣，该公司厂长。委托代理人石思忠，重庆文才律师事务所……