（2014）周民终字第569号

原告周口斯巴鲁公司所有的豫PK83**号车辆因本案交通事故受损的事实清楚，证据充分，公安交警部门作出的事故认定合法正确且责任划分适当，予以采信；原告损失应依法得到赔偿。被告刘丁丁和被告王少华负该起事故的同等责任，刘丁丁和王少华的驾车行为是经试驾车辆所有人同意的试驾行为，并非租赁、借用试驾车辆所有人车辆等情形下的驾驶行为，事故责任人和事故车辆所有人应当承担相应的赔偿责任。被告王少华在试乘试驾同意书上签名认可在试驾过程中对原告造成的一切损失由王少华承担。该试乘试驾同意书是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。故被告周口正通公司、王少华、刘丁丁辩称不应承担原告损失责任的主张依法不能成立。根据法律规定和合同约定及事故责任比例，原告损失首先由二被告人民财险周口公司和大地保险周口公司在保险责任限额范围内予以赔偿，因被告刘丁丁和被告周口正通公司所应赔偿部分已由人民财险周口公司替代赔偿，故保险责任范围以外的不足部分应由王少华进行赔偿。原告诉请应予支持的损失包括车辆损失169704元、施救费600元、鉴定费4800元，以上共计175104元，由被告大地保险周口公司在交强险范围内

原告周口斯巴鲁公司所有的豫PK83**号车辆因本案交通事故受损的事实清楚，证据充分，公安交警部门作出的事故认定合法正确且责任划分适当，予以采信；原告损失应依法得到赔偿。被告刘丁丁和被告王少华负该起事故的同等责任，刘丁丁和王少华的驾车行为是经试驾车辆所有人同意的试驾行为，并非租赁、借用试驾车辆所有人车辆等情形下的驾驶行为，事故责任人和事故车辆所有人应当承担相应的赔偿责任。被告王少华在试乘试驾同意书上签名认可在试驾过程中对原告造成的一切损失由王少华承担。该试乘试驾同意书是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。故被告周口正通公司、王少华、刘丁丁辩称不应承担原告损失责任的主张

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第569号上诉人（原审被告）王少华，男，1987年10月18日生，汉族，住商水县。委托代理人周小阳，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周口中冀斯巴鲁汽车销售有限公司。法定代表人陈宏伟，该公司总经理。委托代理人李少兵，该公司职工。委托代理人郝树进，该公司职工。原审被告周口正通汽车销售服务有限公司。法定代表人李德宏，该公司董事长。……