买卖合同纠纷 （2014）吉中民申字第3号

张家实参加吉化集团总公司职工集资建房，并于2010年10月18日将诉争房屋登记在其名下，张家实、郑丽坤取得了本案诉争房屋的所有权。2013年5月8日，张家实、郑丽坤出具《房屋产权权利确认书》，其二人明确表示签名系其二人本人所签，该确认书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认为该确认书为有效合同并无不当。张家实称该确认书系郑丽坤伪造，但未提供充分有效证据证实，本院不予支持。张家实提供的证据无法证明《房屋产权权利确认书》等四份确认书是虚假的，且其提供的证人证言亦不属于新的证据，不足以推翻原判决，其母亲段锡琴在二审作为代理人出庭，与本案有利害关系，不符合证人作证的条件，本院不予确认。原审依据该确认书判决张家实、郑丽坤为郑殿文办理房屋所有权转移登记亦并无不当。综上，张家实的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张家实的再审申请。审　判　长　　李洁代理审判员　　赵靖代理审判员　　关晶二〇一四年二月二十四日代理书记员　　王淼 关注

张家实参加吉化集团总公司职工集资建房，并于2010年10月18日将诉争房屋登记在其名下，张家实、郑丽坤取得了本案诉争房屋的所有权。2013年5月8日，张家实、郑丽坤出具《房屋产权权利确认书》，其二人明确表示签名系其二人本人所签，该确认书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认为该确认书为有效合同并无不当。张家实称该确认书系郑丽坤伪造，但未提供充分有效证据证实，本院不予支持。张家实提供的证据无法证明《房屋产权权利确认书》等四份确认书是虚假的，且其提供的证人证言亦不属于新的证据，不足以推翻原判决，其母亲段锡琴在二审作为代理人出庭，与本案有利害关系，不符合证人作证的条件

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家实。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑殿文。委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑丽坤。再审申请人张家实因与被申请人郑殿文、郑丽坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）吉中民三终字第385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……