生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终1265号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应承当侵权责任。烟花爆竹属于易燃易爆危险物品，使用该类高度危险物品造成他人损害的，使用人应承担侵权责任。被侵权人对损害发生有重大过失的，可以减轻侵权人的责任。本案中虽不能确定具体的爆竹燃放人，但爆竹燃放人系义务帮工，在帮工活动中致人损害，应由被帮工人即三被告承担侵权责任。被告马超举行婚礼过程中，义务帮忙的亲朋燃放爆竹造成二原告受损，实际操办婚礼的三被告应承担赔偿责任。原告宋孝则作为成年人，对当地举行婚礼燃放爆竹的习俗是知道的，对于靠近燃放爆竹的危险是可以预见的，但其在明知危险的情况下并未远离危险，还带未成年人近距离观看，故原告宋孝则对损害的发生也有过错，应减轻三被告责任。三被告应承担二原告因伤造成的损失的80%的赔偿责任，即赔偿原告宋孝则75602元、赔偿原告宋一鸣4813元。因三被告已支付原告宋孝则3100元，还需赔偿原告宋孝则72502元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应承当侵权责任。烟花爆竹属于易燃易爆危险物品，使用该类高度危险物品造成他人损害的，使用人应承担侵权责任。被侵权人对损害发生有重大过失的，可以减轻侵权人的责任。本案中虽不能确定具体的爆竹燃放人，但爆竹燃放人系义务帮工，在帮工活动中致人损害，应由被帮工人即三被告承担侵权责任。被告马超举行婚礼过程中，义务帮忙的亲朋燃放爆竹造成二原告受损，实际操办婚礼的三被告应承担赔偿责任。原告宋孝则作为成年人，对当地举行婚礼燃放爆竹的习俗是知道的，对于靠近燃放爆竹的危险是可以预见的，但其在明知危险的情况下并未远离危险，还带未成年人近距离观看，故原告宋孝则对损害

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1265号上诉人（原审被告）：马超，男，1993年2月6日出生，汉族，壶关县人。委托诉讼代理人：陈健军，山西健腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马志兵，男，1972年4月18日出生，汉族，壶关县人。上诉人（原审被告）：郭爱红，女，1971年5月8日出生，汉族，壶关县人。被上诉人（原审原告）：宋孝则，男，1954年11月18日出生，……