建设工程施工合同纠纷 （2018）赣02民终296号
裁判要旨
本案黄国存与中达建设集团股份有限公司签订的《景德镇景城名郡二期工程架子班劳务分包合同》性质上为建设工程施工合同中的劳务分包合同，根据相关司法解释规定，承接该类合同的劳务分包人应为有资质的企业，而一审法院对黄国存以个人名义与中达建设集团股份有限公司签订的合同效力、劳务分包合同的实际施工期限是否超出合同约定期限、若超出合同约定期限则原因为何、各方是否存在责任、责任大小如何确定、钢管扣件等延时租赁费用如何确定等问题均未查明。故原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省景德镇市珠山区人民法院（2016）赣0203民初34号民事判决；二、本案发回江西省景德镇市珠山区人民法院重审。上诉人中达建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费14601元予以退回。审 判 长 陈苾铃审 判 员 周寿林审 判 员 程丽君二〇一八年六月五日代书记员 吴海涛 来自：www.
摘要
黄国存、中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣02民终296号上诉人（原审原告）：黄国存，男，1974年3月25日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人：齐明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾祥云，江西驰骋律师事务所律师。上诉人黄国存与上诉人中达建设集团股份……