买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第00740号

葛炜主张其所购黄酒是丹阳市金丹阳酒业有限公司从浙江绍兴等地收购黄酒后，在丹阳市勾兑而成，并未提供任何证据；丹阳市在行政区划上属镇江市管辖，涉案产品上标注的地址与丹阳市金丹阳酒业有限公司的住所地一致，涉案产品产地标注为江苏省镇江市并无不当；丹阳市康力乳制品有限公司原为金丹阳酒业公司的股东，丹阳市金丹阳酒业有限公司已提供丹阳市康力乳制品有限公司购买基酒的发票、该公司的说明等证据，证明涉案黄酒酒龄已达15年；葛炜关于丹阳市康力乳制品有限公司购买的10年陈封缸酒不是基酒，不能用于生产的主张，缺乏相关依据。一审判决：驳回葛炜要求丹阳市金丹阳酒业有限公司返还购酒款11988元、赔偿经济损失11988元的诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由葛炜负担。葛炜上诉称，丹阳市康力乳制品有限公司并未在2007年前后向江苏省丹阳酒厂购买黄酒基酒；瓷瓶十年陈封缸酒是成品酒，不能作为生产其他黄酒产品的基酒；根据国家标准，通过加权平均，即使被上诉人向江苏省丹阳酒厂购买黄酒重新灌装生产，酒龄也没有15年；被上诉人欺诈消费者，牟取暴利事实清楚。请求依法改判或者将本案发回重审。被上诉人丹阳市金丹阳酒业有限公司辩称

葛炜主张其所购黄酒是丹阳市金丹阳酒业有限公司从浙江绍兴等地收购黄酒后，在丹阳市勾兑而成，并未提供任何证据；丹阳市在行政区划上属镇江市管辖，涉案产品上标注的地址与丹阳市金丹阳酒业有限公司的住所地一致，涉案产品产地标注为江苏省镇江市并无不当；丹阳市康力乳制品有限公司原为金丹阳酒业公司的股东，丹阳市金丹阳酒业有限公司已提供丹阳市康力乳制品有限公司购买基酒的发票、该公司的说明等证据，证明涉案黄酒酒龄已达15年；葛炜关于丹阳市康力乳制品有限公司购买的10年陈封缸酒不是基酒，不能用于生产的主张，缺乏相关依据。一审判决：驳回葛炜要求丹阳市金丹阳酒业有限公司返还购酒款11988元、赔偿经济损失11988元的诉

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00740号上诉人（原审原告）葛炜。委托代理人费园，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丹阳市金丹阳酒业有限公司，住所地丹阳市练湖工业园（十二分场居安村）。法定代表人管玉新，该公司经理。委托代理人王润民。委托代理人吴建新，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人葛炜因买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2013）丹民初……