(2015)一中民二终字第0035号

案号
(2015)一中民二终字第0035号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

国家保护消费者的合法权益不受侵害。现被告以虚假的产品标准向原告销售木耳,同时被告亦不能举证证明自己确非欺诈,故被告的行为属于欺诈消费者的行为,应承担欺诈消费者行为的法律责任。被告应依照法律规定向原告退还货款,同时还应按消费者的要求增加赔偿其受到的损失,因增加赔偿的金额不足500元,故每袋应为500元。另外,被告对原告提出的事实及主张,均亦予以认可,不再置疑。综上所述,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第五十二条、第五十五条第一款的规定,判决:一、本判决生效后五日内,被告宁晓波向原告孙有航退还货款80元;二、本判决生效后五日内,被告宁晓波向原告孙有航给付赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。上诉人宁晓波不服原审法院判决,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为:一审判决有过失。上诉人销售给被上诉人的产品并非上诉人所生产,上诉人只是经营者,不应该承担赔偿责任,且一审判决所附《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第五十一条

摘要

国家保护消费者的合法权益不受侵害。现被告以虚假的产品标准向原告销售木耳,同时被告亦不能举证证明自己确非欺诈,故被告的行为属于欺诈消费者的行为,应承担欺诈消费者行为的法律责任。被告应依照法律规定向原告退还货款,同时还应按消费者的要求增加赔偿其受到的损失,因增加赔偿的金额不足500元,故每袋应为500元。另外,被告对原告提出的事实及主张,均亦予以认可,不再置疑。综上所述,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第五十二条、第五十五条第一款的规定,判决:一、本判决生效后五日内,被告宁晓波向原告孙有航退还货款80元;二、本判决生效后五日内,被告宁晓波向原告孙有航给付赔偿金1000元。如果未按本判

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0035号上诉人(原审被告)宁晓波,无职业。被上诉人(原审原告)孙有航,无职业。上诉人宁晓波因买卖合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2014)北民初字第5936号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人宁晓波,被上诉人孙有航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,被告系无照经营的个人。20……