民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2824号

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，除了借贷双方的合意，还需要出借人向借款人实际交付借款，借贷关系才有效成立。赵国东虽然持有林云出具的借条，但未能提供其向林云交付借款的证据。赵国东从事烧烤生意后转而去酒庄打工，月收入仅5，000元，由此可推知其从事烧烤生意期间的收益也不丰厚。赵国东年仅二十几岁，工作经历不长，并且前年起就没有正式工作，经济能力可谓一般。其所称部分资金来源于朋友借款和还款，也未能提供证据予以印证，故对其已向林交付21.50万元现金的主张，法院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回赵国东要求林云、伍微偿还借款21.50万元的诉讼请求。案件受理费4，525元，公告费560元，合计诉讼费5，085元，由赵国东负担。原审判决后，赵国东上诉称：林云于2014年7月1日以其餐厅经营需要资金周转为由，向赵国东借款21.50万元，并出具借条。嗣后，赵国东通过现金交付借款，有证人杜某在场佐证。故双方存在21.50万元借贷关系，请求判令林云、伍微偿还借款21.50万元。被上诉人伍微辩称：上诉人

合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，除了借贷双方的合意，还需要出借人向借款人实际交付借款，借贷关系才有效成立。赵国东虽然持有林云出具的借条，但未能提供其向林云交付借款的证据。赵国东从事烧烤生意后转而去酒庄打工，月收入仅5，000元，由此可推知其从事烧烤生意期间的收益也不丰厚。赵国东年仅二十几岁，工作经历不长，并且前年起就没有正式工作，经济能力可谓一般。其所称部分资金来源于朋友借款和还款，也未能提供证据予以印证，故对其已向林交付21.50万元现金的主张，法院难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回赵

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2824号上诉人（原审原告）赵国东。委托代理人曹士磊，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林云。被上诉人（原审被告）伍微。委托代理人张碧燕，上海磊天律师事务所律师。上诉人赵国东因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第11155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立……