民间借贷纠纷 （2017）豫01民终7063号

对王晓银辩称本案超过诉讼时效的辩解理由，因根据张秋成、王晓银、李军安、李闪陈述及对张保泉、张某的调查笔录可以看出，张秋成曾于2014年、2015年向李军安催要该借款，发生诉讼时效的中断，故对该辩解理由，该院不予采纳。对王晓银辩称其为担保人的辩解理由，因本案所涉的借条上在借款人处有王晓银签字，且王晓银亦未提供充分的证据予以证明，故该院不予采纳。张秋成当庭陈述出具上述借条后由张秋成女婿转账给李军安，后提交了刘青松转账给李军安的郑州银行取款回单一份，但该单据显示发生额为5.85万元，张秋成陈述其又给李军安现金1500元，与其当庭陈述不一致，本院认定借款额为5.85万元，王晓银、李军安、李闪作为共同借款人，至于王晓银、李军安、李闪由谁来支配该笔借款，系其内部问题，与张秋成无关，故对张秋成要求王晓银、李军安、李闪共同支付原告借款5.85万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，该借条约定到期日为2013年7月23日，因约定的逾期利息超过法律规定，故该利息应以月利率2%为标准，从2013年7月24日计算至王晓银、李军安、李闪实际偿还张秋成借款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、

对王晓银辩称本案超过诉讼时效的辩解理由，因根据张秋成、王晓银、李军安、李闪陈述及对张保泉、张某的调查笔录可以看出，张秋成曾于2014年、2015年向李军安催要该借款，发生诉讼时效的中断，故对该辩解理由，该院不予采纳。对王晓银辩称其为担保人的辩解理由，因本案所涉的借条上在借款人处有王晓银签字，且王晓银亦未提供充分的证据予以证明，故该院不予采纳。张秋成当庭陈述出具上述借条后由张秋成女婿转账给李军安，后提交了刘青松转账给李军安的郑州银行取款回单一份，但该单据显示发生额为5.85万元，张秋成陈述其又给李军安现金1500元，与其当庭陈述不一致，本院认定借款额为5.85万元，王晓银、李军安、李闪作为共同借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7063号上诉人（原审被告）：王晓银，男，1982年7月14日生，汉族。委托诉讼代理人：李永强，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张秋成，男，1958年8月22日生，汉族。原审被告：李军安，男，1962年12月4日生，汉族。原审被告：李闪，女，1987年4月8日生，汉族。……