买卖合同纠纷 （2014）衡民二终字第228号

双方当事人签订的工业产品购销合同是在自愿、平等的基础上订立的，符合相关法律规定，予以确认。河北路通公司已按合同约定将全部货款交付青岛普华公司，青岛普华公司理应按照合同约定将货物交付河北路通公司，并按合同约定履行其他相关配套规定，青岛普华公司提交证据证实自身主张，但其所提证据均系其公司单方行为，与本案并无关联性，且其所提证据不能充分证实其在本案中所提出的反驳意见，故对青岛普华公司提交的证据，不予支持。青岛普华公司未按合同约定履行交付义务，系违约，应承担违约责任，但双方当事人对违约金利率约定过高，应予调整，按照银行同期贷款利率的四倍向河北路通公司支付逾期交货期间的违约金较妥。判决：限青岛普华重工机械有限公司于判决生效后七日内向河北路通专用汽车制造有限公司交付规格型号为Q698NG辊道连续通过式抛丸机一套，同时按合同约定十日内进行免费安装调试及培训，并自2013年8月7日始至判决生效之日止以货款的总额130000元为基数按银行同期贷款利率的四倍向河北路通专用汽车制造有限公司支付违约金。案件受理费2900元，由青岛普华重工机械有限公司负担。上诉人青岛普华公司要求撤销原判，依法改判。主要理由：1

双方当事人签订的工业产品购销合同是在自愿、平等的基础上订立的，符合相关法律规定，予以确认。河北路通公司已按合同约定将全部货款交付青岛普华公司，青岛普华公司理应按照合同约定将货物交付河北路通公司，并按合同约定履行其他相关配套规定，青岛普华公司提交证据证实自身主张，但其所提证据均系其公司单方行为，与本案并无关联性，且其所提证据不能充分证实其在本案中所提出的反驳意见，故对青岛普华公司提交的证据，不予支持。青岛普华公司未按合同约定履行交付义务，系违约，应承担违约责任，但双方当事人对违约金利率约定过高，应予调整，按照银行同期贷款利率的四倍向河北路通公司支付逾期交货期间的违约金较妥。判决：限青岛普华重工机

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第228号上诉人（原审被告）：青岛普华重工机械有限公司，住所地：山东省青岛胶南市海滨工业园上海西二路与海滨八路交汇处。法定代表人：张欣，董事长。委托代理人：谷艳农、刘洋，河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北路通专用汽车制造有限公司，住所地：河北省冀州市滏阳东路598号。法定代表人：王智，总经理。委托代理人：牛荣奎，河北双……