买卖合同纠纷 （2021）吉08民终7号

因购买苯板等材料的需要，孙景富与白城市永兴物资经销处经营者刘玉萍签订《苯板采购合同》及《苯板采购合同补充协议》，以上二份合同虽都是孙景富签订，但孙景富不是真正的施工人和买受人。依据庭审调查、孙崧源和郭建伟在收据(欠款对账单)中签字及郭建伟出具的欠据、刘玉萍和孙崧源签订的《买卖合同》可知，实际的施工人和买受人为郭建伟和孙崧源，故白城市永兴物资经销处与郭建伟、孙崧源形成事实上的买卖合同关系，因郭建伟出具欠据上载明金额共计643,425.00元，白城市永兴物资经销处自认已经偿还部分欠款，其余未还款的数额为337,356.00元，现没有证据证实有其他的还款凭证，故郭建伟、孙崧源应当承担向白城市永兴物资经销处承担给付剩余货款337,356.00元的义务。郭建伟对其上诉请求不能举出足够相应的证据来证实自己的上诉主张，故对其上诉请求不予支持。 综上所述，虽然郭建伟的上诉请求不能成立，但在审理中发现一审判决中关于郭建伟、孙崧源向白城市永兴物资经销处给付货款343,425.00元的数额有误，故应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区

因购买苯板等材料的需要，孙景富与白城市永兴物资经销处经营者刘玉萍签订《苯板采购合同》及《苯板采购合同补充协议》，以上二份合同虽都是孙景富签订，但孙景富不是真正的施工人和买受人。依据庭审调查、孙崧源和郭建伟在收据(欠款对账单)中签字及郭建伟出具的欠据、刘玉萍和孙崧源签订的《买卖合同》可知，实际的施工人和买受人为郭建伟和孙崧源，故白城市永兴物资经销处与郭建伟、孙崧源形成事实上的买卖合同关系，因郭建伟出具欠据上载明金额共计643,425.00元，白城市永兴物资经销处自认已经偿还部分欠款，其余未还款的数额为337,356.00元，现没有证据证实有其他的还款凭证，故郭建伟、孙崧源应当承担向白城市永兴物资

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终7号 上诉人（原审被告):郭建伟，男，1984年4月25日生，汉族，个体，现住白城市洮**。 委托诉讼代理人:杨威，系吉林亚非律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):白城市永兴物资经销处。 经营者:刘玉萍。 委托诉讼代理人:时国峰，系吉林飞达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告):孙崧源，男，1986年8月20日生，汉族，现住白城……