民间借贷纠纷 （2017）川15民终2066号

刘超向余五江借款10万元，有借条、转款凭证相互印证。双方之间借款关系真实、合法、有效，依法予以认定。对于双方在借条中约定的“定期于一定归还”属于对借款期限约定不明。对于没有约借款期限的借款，余五江可随时向刘超主张还款。对于余五江要求刘超归还10万元的诉讼请求，依法予以支持，双方约定每月利息2000元，不违反法律规定，依法予以支持。对余五江起诉的利息，因其自认利息支付至2016年8月12日，所以利息应当从2016年8月13日起按月利率2%为标准进行计算。董泽金认可为刘超提供担保，担保是双方的真实意思表示，该担保真实合法有效，依法予以认定。刘超与余五江未约定保证责任方式，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。余五江自认从刘超处拖木工板出售给第三人抵扣利息45000元，该事实证明了余五江向刘超主张过偿还借款的事实，双方对借款期限约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案余五江于2016年8月12日之前向刘超主张过权利，董泽金的担保期间应当从

刘超向余五江借款10万元，有借条、转款凭证相互印证。双方之间借款关系真实、合法、有效，依法予以认定。对于双方在借条中约定的“定期于一定归还”属于对借款期限约定不明。对于没有约借款期限的借款，余五江可随时向刘超主张还款。对于余五江要求刘超归还10万元的诉讼请求，依法予以支持，双方约定每月利息2000元，不违反法律规定，依法予以支持。对余五江起诉的利息，因其自认利息支付至2016年8月12日，所以利息应当从2016年8月13日起按月利率2%为标准进行计算。董泽金认可为刘超提供担保，担保是双方的真实意思表示，该担保真实合法有效，依法予以认定。刘超与余五江未约定保证责任方式，视为连带责任保证，保证期间

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终2066号上诉人（原审原告）:余五江，男，1974年5月出生，住四川省高县。委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:董泽金，男，1966年5月出生，住四川省宜宾市南溪区。原审被告：刘超，男，1978年8月出生，住四川省江安县。上诉人余五江因与被上诉人董泽金、原审被告刘超民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市南……