生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终7236号

本案中，根据游建钦、许元料及其他在场人员陈述，结合生效刑事判决书认定的相关事实，可以认定在双方冲突中，许元料行为致游建钦身体受伤，许元料还在游建钦店内随意倾倒漆料、随意小便。游建钦就医诊断受伤部位与游建钦、许元料及其他在场人员所陈述的许元料致伤游建钦部位基本吻合。许元料该行为构成对游建钦人身权的侵害，故许元料应当对其上述侵权行为给游建钦造成的损失承担赔偿责任。游建钦要求许元料赔偿其医疗费并提供相应医疗费票据等予以证明，许元料对游建钦相关治疗与涉诉纠纷的关联性提出异议，按照证据规则，许元料应当提供证据证明其相关异议主张，但是许元料明确不申请进行相关司法鉴定，本案无法通过司法鉴定程序查清许元料的异议主张是否成立；法院根据现有证据亦无法确认游建钦医疗费与涉诉纠纷不存在因果关系。对游建钦医疗费票据载明的医疗费与涉诉纠纷的因果关系及合理性，法院予以确认。虽然许元料因涉诉纠纷事件经刑事处罚，但是该刑事处罚系针对许元料损毁游建钦财物的行为，许元料对游建钦身体权利的侵害行为并未被认定构成犯罪，故游建钦在本案中基于其人身权利受到侵害而主张精神损害抚慰金并不违反法律规定。游建钦伤情虽然未构成伤残，但是考虑

本案中，根据游建钦、许元料及其他在场人员陈述，结合生效刑事判决书认定的相关事实，可以认定在双方冲突中，许元料行为致游建钦身体受伤，许元料还在游建钦店内随意倾倒漆料、随意小便。游建钦就医诊断受伤部位与游建钦、许元料及其他在场人员所陈述的许元料致伤游建钦部位基本吻合。许元料该行为构成对游建钦人身权的侵害，故许元料应当对其上述侵权行为给游建钦造成的损失承担赔偿责任。游建钦要求许元料赔偿其医疗费并提供相应医疗费票据等予以证明，许元料对游建钦相关治疗与涉诉纠纷的关联性提出异议，按照证据规则，许元料应当提供证据证明其相关异议主张，但是许元料明确不申请进行相关司法鉴定，本案无法通过司法鉴定程序查清许元料的异

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7236号上诉人（原审被告）：许元料，男，1965年11月11日出生。被上诉人（原审原告）：游建钦，男，1964年3月28日出生。委托诉讼代理人：张国经，北京市中尚律师事务所律师。上诉人许元料因与被上诉人游建钦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初17094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……