融资租赁合同纠纷 （2018）鲁01民初2348号

凉城县医院与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及金鼎公司、凉城县医院、远程心界公司签订的《买卖合同》及其附件均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。关于凉城县医院以远程心界公司及金鼎公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案中止审理的问题，从本院对本案已查明的事实看，金鼎公司依照合同约定及《付款通知书》向远程心界公司支付了全部设备购买价款，凉城县医院依法应履行支付租金的义务。虽然凉城县公安机关于2019年4月4日对凉城县医院报称的金鼎公司及远程心界公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但凉城县医院并未提供证据证明各方在合同订立、履行过程中涉嫌刑事犯罪的证据，且本案系凉城县医院提起的民事诉讼。结合涉案合同的约定及实际履行情况，本院认定本案与刑事案件并非基于同一法律事实，刑事立案并不影响民事案件的正常审理。对凉城县医院要求本案中止审理的主张，本院不予采纳。关于合同解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现

凉城县医院与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及金鼎公司、凉城县医院、远程心界公司签订的《买卖合同》及其附件均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。关于凉城县医院以远程心界公司及金鼎公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案中止审理的问题，从本院对本案已查明的事实看，金鼎公司依照合同约定及《付款通知书》向远程心界公司支付了全部设备购买价款，凉城县医院依法应履行支付租金的义务。虽然凉城县公安机关于2019年4月4日对凉城县医院报称的金鼎公司及远程心界公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但凉城县医院并未提供证据证明各方在合同订立、履行过程中涉嫌刑事犯罪的证据，且本案系凉城县医院提起的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初2348号原告：凉城县医院，住所地内蒙古自治区凉城县。法定代表人：冀利平，院长。委托诉讼代理人：王新泉，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，北京大成律师事务所律师。被告：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩春善，董事长。第三人：金鼎租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨进军，董事长。委托诉讼代理人……