民间借贷纠纷 （2019）湘07民终1881号

合法的借贷关系受法律保护，因经营需资金，中盛公司、钟新全向龚俊借款并出具借据，双方形成合法的借贷关系，龚俊要求中盛公司、钟新全偿还借款本金142000元，于法有据，对其诉讼请求，予以支持。因该借款约定利率标准超过同期银行利率的4倍，不符合法律的规定，对龚俊要求支付约定利息的诉讼请求，调整按月利率2％亦予以支持。中盛公司转让变更为登泰公司后，登泰公司依法应对中盛公司之前的债务承担相应民事责任，本案借据上印章与中盛公司的印章不一致，不能免除登泰公司的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，遂判决：一、钟新全偿还龚俊借款本金142000元，并支付利息94853元（本金192000元，月利率为2％，从2015年5月4日起至2015年8月4日止，利息计算为11520元；本金142000元，月利率为2％，从2015年8月5日起至2019年1月25日止，利息计算为118333元，减去

合法的借贷关系受法律保护，因经营需资金，中盛公司、钟新全向龚俊借款并出具借据，双方形成合法的借贷关系，龚俊要求中盛公司、钟新全偿还借款本金142000元，于法有据，对其诉讼请求，予以支持。因该借款约定利率标准超过同期银行利率的4倍，不符合法律的规定，对龚俊要求支付约定利息的诉讼请求，调整按月利率2％亦予以支持。中盛公司转让变更为登泰公司后，登泰公司依法应对中盛公司之前的债务承担相应民事责任，本案借据上印章与中盛公司的印章不一致，不能免除登泰公司的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1881号上诉人（原审被告）：常德登泰置业有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区**柳叶路**。法定代表人：杨文杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈邦民，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚俊，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省常……