保险纠纷 （2017）晋08民终428号

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被上诉人物流公司与上诉人保险公司签订保险合同后依约缴纳了保险费，现其在保险期间内所运输货物受损，原审法院据此判决其承担相应赔偿责任并无不当。上诉人所提被上诉人所有的晋M537**、晋MY4**挂重型货车所运输的货物受损的情形并不属于被上诉人投保的公路货物运输定额保险条款（2009版）中所约定的上诉人承担责任的情形上诉理由，经查，其与被上诉人之间订立的保险合同中明确约定“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失”，现被上诉人所有的晋M537**/晋MY4**挂重型藏栅式半挂车轮胎下陷导致车辆倾覆致使车上的货物受损，符合其保险合同的约定，故其应当赔偿被上诉人的货物损失，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司负担。本判决为终审判决。审判长　

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被上诉人物流公司与上诉人保险公司签订保险合同后依约缴纳了保险费，现其在保险期间内所运输货物受损，原审法院据此判决其承担相应赔偿责任并无不当。上诉人所提被上诉人所有的晋M537**、晋MY4**挂重型货车所运输的货物受损的情形并不属于被上诉人投保的公路货物运输定额保险条款（2009版）中所约定的上诉人承担责任的情形上诉理由，经查，其与被上诉人之间订立的保险合同中明确约定“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失”，现被上诉人所有的晋M537**/晋MY4**挂重型藏栅式半挂车轮胎下陷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。负责人：史彬，系公司经理。委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：稷山县木文物流有限公司。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称保险公司）因保险合同纠纷一案，不服稷山……