（2014）渝二中法民终字第00187号

合法的民事权益受法律保护。依照《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条的规定，“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”，因此，本案中，经奉节县汾河镇人民政府主持调解，王淼泉代表王萍、胡昌奎、曾堂华、靳礼刚与永成煤矿、青杠煤矿于2012年10月16日达成的《调解协议书》依法具有民事合同的性质，该合同系各方当事人的真实意思表示，除“2013年6月30日前，王淼泉方未全额得到协议补偿，王淼泉方可以阻止大超煤业有限公司永成煤矿正常施工或申请人民法院强制执行应得费用”此条款因违反法律规定无效外，其他条款并不违反法律法规的强制性规定，应属有效条款，对各方当事人均有约束力，各方均应按照有效条款的约定履行各自的义务，因青杠煤矿已经被依法注销而解散，其应承担的法律责任依法由其投资人李仁海承担。故王淼泉、王萍、胡昌奎、曾堂华、靳礼刚要求永成煤矿、李仁海给付补偿款的诉讼请求合法有理，予以支持；王大彬作为永成煤矿的实际投资人，依照相关法律规定，“在个人独

合法的民事权益受法律保护。依照《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条的规定，“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”，因此，本案中，经奉节县汾河镇人民政府主持调解，王淼泉代表王萍、胡昌奎、曾堂华、靳礼刚与永成煤矿、青杠煤矿于2012年10月16日达成的《调解协议书》依法具有民事合同的性质，该合同系各方当事人的真实意思表示，除“2013年6月30日前，王淼泉方未全额得到协议补偿，王淼泉方可以阻止大超煤业有限公司永成煤矿正常施工或申请人民法

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00187号上诉人（原审被告）王大彬，男，生于1974年3月23日，汉族，居民，住奉节县。委托代理人刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王淼泉，男，生于1974年4月26日，汉族，居民，住奉节县。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王萍，女，生于1964年4月12日，汉族，居民，住……