(2017)川05民终750号

案号
(2017)川05民终750号
法院
四川省泸州市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

当事人所争议的是承揽合同纠纷,争议焦点是合同中约定“招牌基础角钢架子质保九年,九年内,招牌主体在非自然灾害、非认(人)为损害、正常情况下,因自身设计、制作、安装的问题而脱落,造成的一切损失由乙方负责。”中的“招牌主体”仅指角钢架子,还是指亚克力吸塑发光箱体。根据原、被告均盖有公章确认的《正面效果材料及结构》效果图所示,“角钢架”箭头指向的是招牌上方的大幅广告图处,“遮光彩钢板、吸塑发光箱体门头、三雄极光灯管”的箭头指向“中茂购物中心”招牌处即原告主张的亚克力吸塑发光箱体处,因此,合同中约定的招牌主体应包括亚克力吸塑发光箱体。关于招牌脱落原因是否因“自身设计、制作、安装的问题”,在原告提交的鉴定申请被鉴定机构退回后,原告举证在承揽作业完成后2年内,亚克力吸塑发光箱体出现多次脱落维修现象,而被告未举出所承揽作业设计、制作、安装质量合格的有效证据,因此,被告应该为亚克力吸塑发光箱体的脱落承担合同上约定的损失责任。关于原告主张将侧门店招牌一并进行重新制作、更换、安装工作的诉请,经本院审查,侧门店招牌仅变形未脱落,不符合合同约定的更换条件,该项诉请本院不予支持。关于被告主张八级大风的不可抗力导致

摘要

当事人所争议的是承揽合同纠纷,争议焦点是合同中约定“招牌基础角钢架子质保九年,九年内,招牌主体在非自然灾害、非认(人)为损害、正常情况下,因自身设计、制作、安装的问题而脱落,造成的一切损失由乙方负责。”中的“招牌主体”仅指角钢架子,还是指亚克力吸塑发光箱体。根据原、被告均盖有公章确认的《正面效果材料及结构》效果图所示,“角钢架”箭头指向的是招牌上方的大幅广告图处,“遮光彩钢板、吸塑发光箱体门头、三雄极光灯管”的箭头指向“中茂购物中心”招牌处即原告主张的亚克力吸塑发光箱体处,因此,合同中约定的招牌主体应包括亚克力吸塑发光箱体。关于招牌脱落原因是否因“自身设计、制作、安装的问题”,在原告提交的鉴定

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终750号上诉人(原审被告):泸州市江阳区醒目灯箱广告制作部。经营场所:泸州市江阳区连江路二段**号*幢*层**号。经营者:赵康成,男,1982年8月15日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:刘影,四川蜀泸律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):泸州中茂购物中心有限公司,住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二……