民间借贷纠纷 （2016）豫13民终3154号

债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对被告刘建华、王保民提交的2014年10月19日借款合同及借据虽为复印件，但原告刘国进、被告徐永伍均认可该份合同的真实性，本院予以采信。对2014年10月19日借款合同及借据中的借款金额520000元，原告刘国进认可20000元是前期被告徐永伍500000元的利息未予归还，徐永伍对此予以认可，同时该合同是9月27号借款合同的续签合同，故对借款本金应按500000元计算。在担保责任的承担上，合同约定：担保人愿意为本借款合同提供连带担保责任。故原告要求被告刘建华、王保民、罗朝阳承担连带担保责任的诉求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金、滞纳金等损失问题，原告诉称签订合同时口头约定月息为4%，借款人徐永伍认可月息20000元，即月息4%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对原告请求超出法律规定的年利率24％的部分，依法不

债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对被告刘建华、王保民提交的2014年10月19日借款合同及借据虽为复印件，但原告刘国进、被告徐永伍均认可该份合同的真实性，本院予以采信。对2014年10月19日借款合同及借据中的借款金额520000元，原告刘国进认可20000元是前期被告徐永伍500000元的利息未予归还，徐永伍对此予以认可，同时该合同是9月27号借款合同的续签合同，故对借款本金应按500000元计算。在担保责任的承担上，合同约定：担保人愿意为本借款合同提供连带担保责任。故原告要求被告刘建华、王保民、罗朝阳承担连带担保责任的诉求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金、

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终3154号上诉人（原审被告）王保民，男，汉族。上诉人（原审被告）刘建华，男，汉族。二上诉人委托代理人王铁彪，河南通天路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国进，女，汉族。委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。原审被告徐永伍，男，汉族。原审被告罗朝阳，男，汉族。上诉人王保民、刘建华与被上诉人刘国进及原审被告罗朝阳、徐永伍为民间借贷……