买卖合同纠纷 （2017）新28民终209号

被告杜仲欠原告塑钢窗款240000万元属实，有其出具欠条为证，双方买卖关系成立，被告杜仲理应偿还拖欠货款。由于被告不履行付款义务给原告造成损失，被告应承担违约责任，对原告主张逾期付款损失7776元，本院予以支持。被告杜仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对已不利的法律后果。被告王安生系完全民事行为能力人，应对其民事行为负责。王安生在欠条上担保人处签字，应当认定为上述债务的保证人。庭审中，王安生辩称欠条上”担保人”三个字是在他签字后添加的，但未提出鉴定申请，也未提供证据加以证实，故对此辩解意见，本院不予采信。对于王安生出示的承诺书，从形式和内容上均不能反映出王安生不是本案争议债务的保证人，故对其不应承担担保责任的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜仲于判决生效后三日内向原告梁伦文支付欠款240000元、利息7776元，合计2477

被告杜仲欠原告塑钢窗款240000万元属实，有其出具欠条为证，双方买卖关系成立，被告杜仲理应偿还拖欠货款。由于被告不履行付款义务给原告造成损失，被告应承担违约责任，对原告主张逾期付款损失7776元，本院予以支持。被告杜仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对已不利的法律后果。被告王安生系完全民事行为能力人，应对其民事行为负责。王安生在欠条上担保人处签字，应当认定为上述债务的保证人。庭审中，王安生辩称欠条上”担保人”三个字是在他签字后添加的，但未提出鉴定申请，也未提供证据加以证实，故对此辩解意见，本院不予采信。对于王安生出示的承诺书，从形式和内容上均不能反映出王安生不是本案争议债务的保证人，

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终209号上诉人（原审被告）：王安生，男，汉族，1966年5月5日出生，山东省菏泽市人，现住新疆库尔勒市。委托代理人：李庆红，新疆西昭律师事务所律师。委托代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伦文，男，汉族，1982年9月5日出生，重庆市万州区人，个体，现住新疆库尔勒市。原审被告：杜仲，男……