委托合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第01127号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。垫江县澄溪镇人民政府与邹林签订的《委托管理协议》中约定其委托邹林对重庆艺发彩色玻璃有限公司的厂房及资产进行管理和出租,并代为处理其他相关事宜,属委托合同的性质。垫江县澄溪镇人民政府委托邹林处理上述事务,也是基于邹林系重庆艺发彩色玻璃有限公司原管理人员,双方之间有一定的信任基础。委托合同的订立以委托人和受托人之间的相互信任为前提,因此在委托合同生效后,如果一方对另一方产生了不信任,可随时终止委托合同。本案中,双方多次发生纠纷,其信任基础已经不存在,合同订立的目的已经不能实现,垫江县澄溪镇人民政府有权终止委托合同,故其要求解除《委托管理协议》的请求,该院予以支持。对邹林主张该合同系租赁合同,不符合解除条件的辩解意见,与事实不相符,一审法院不予采纳。另邹林主张若解除合同,垫江县澄溪镇人民政府应赔偿其因提前解除合同导致的预期利益的损失。一审法院认为,当事人行使法定解除权亦应承担民事责任,但这种责任的性质、程度和后果不能等同于当事人故意违约应承担的违约责任。本案系因行使法定解除权而产生的民事责任。合同法第410条规定当事人一方因解除合同
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。垫江县澄溪镇人民政府与邹林签订的《委托管理协议》中约定其委托邹林对重庆艺发彩色玻璃有限公司的厂房及资产进行管理和出租,并代为处理其他相关事宜,属委托合同的性质。垫江县澄溪镇人民政府委托邹林处理上述事务,也是基于邹林系重庆艺发彩色玻璃有限公司原管理人员,双方之间有一定的信任基础。委托合同的订立以委托人和受托人之间的相互信任为前提,因此在委托合同生效后,如果一方对另一方产生了不信任,可随时终止委托合同。本案中,双方多次发生纠纷,其信任基础已经不存在,合同订立的目的已经不能实现,垫江县澄溪镇人民政府有权终止委托合同,故其要求解除《委托管理协
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01127号上诉人(原审被告)邹林,男,1970年7月23日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托代理人王平,重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)垫江县澄溪镇人民政府,住所地重庆市垫江县澄溪镇滨河路1号,组织机构代码00867941-7。法定代表人鞠彬,镇长。委托代理人雷雨,重庆欣凯律师事务所律师。上诉人邹林因与被上诉人垫……