组织卖淫 （2019）皖11刑终240号

上诉人邢德多、施俊宝、闻君山犯组织卖淫罪，原审被告人马维味、孙华燕犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据邢德多等人各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。邢德多、施俊宝撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许邢德多、施俊宝撤回上诉；二、驳回闻君山上诉，维持原判。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年七月二十五日书记员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑

上诉人邢德多、施俊宝、闻君山犯组织卖淫罪，原审被告人马维味、孙华燕犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据邢德多等人各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。邢德多、施俊宝撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许邢德多、施俊宝撤回上诉；二、驳回闻君山上诉，维持原判。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年七

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终240号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢德多，曾用名王楠，化名王总，男，汉族，1979年4月12日出生于浙江省文成县，初中文化，原系天长市假日大酒店桑拿中心股东，户籍地浙江省文成县，经常居住地浙江省杭州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年8月29日被天长市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天长市看守……