(2015)遵市法行申字第46号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,申请人起诉的具体行政行为,分别发生在2010年5月22日和2012年4月11日,而申请人直至2014年5月15日才向本院提起诉讼,已超过两年的起诉期限,原一、二审裁定认定事实清楚,裁定恰当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关规定,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条的规定,裁定如下:驳回廖康莉的再审申请。审 判 长 :唐永群审 判 员 : 叶 涛代理审判员 : 娄 强二〇一五年十月二十六书 记 员 :殷欢欢
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,申请人起诉的具体行政行为,分别发生在2010年5月22日和2012年4月11日,而申请人直至2014年5月15日才向本院提起诉讼,已超过两年的起诉期限,原一、二审裁定认定事实清楚,裁定恰当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关规定,依照《最高人民法院关于执行﹤中
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)遵市法行申字第46号再审申请人(原审原告、二审上诉人)廖康莉,女,1938年12月27日出生,汉族,务农,住湄潭县黄家坝镇梭米孔村白家寨村民组。委托代理人,彭福,男,系廖康莉之子。再审被申请人(原审被告,二审被上诉人)湄潭县黄家坝镇人民政府。法定代表人:代强,镇长。再审申请人廖康莉诉湄潭县黄家坝镇人民政府强制拆除房屋行为违法一案,不服本院(20……