建设工程施工合同纠纷 （2014）宁民终字第4180号

建设工程合同系承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。虽然杭州建工江苏分公司与南通鹏宇公司未签订书面合同，但2010年4月29日杭州建工江苏分公司的专题会议纪要明确载明围墙工程交由南通鹏宇公司施工，故杭州建工江苏分公司与南通鹏宇公司形成建设工程合同关系。毕才余与南通鹏宇公司亦未签订书面合同，但双方对于围墙工程交由毕才余实际施工无争议，故毕才余与南通鹏宇公司之间亦形成建设工程合同关系。现南通鹏宇公司认可毕才余的主张，故对于毕才余要求南通鹏宇公司支付工程款及违约金的诉讼请求，予以支持。关于毕才余提出高力家居广场项目部出具欠条的行为系债务加入的主张，原审法院认为，毕才余未提供证据证明高力家居广场项目部出具欠条的行为系代表杭州建工江苏分公司，对于该主张不予采纳。围墙工程系浙江商品城的一部分，杭州建工江苏分公司于2006年刻有“浙江商品城项目管理部”公章，毕才余提供的证据不足以证明高力家居广场项目部对围墙工程有结算的权利，且2010年4月29日南通鹏宇公司向杭州建工江苏分公司提交结算材料后，双方并未对围墙工程进行最终结算，毕才余与杭州建工江苏分公司无合同关系，故对于毕才余要求杭州建工公司、杭州

建设工程合同系承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。虽然杭州建工江苏分公司与南通鹏宇公司未签订书面合同，但2010年4月29日杭州建工江苏分公司的专题会议纪要明确载明围墙工程交由南通鹏宇公司施工，故杭州建工江苏分公司与南通鹏宇公司形成建设工程合同关系。毕才余与南通鹏宇公司亦未签订书面合同，但双方对于围墙工程交由毕才余实际施工无争议，故毕才余与南通鹏宇公司之间亦形成建设工程合同关系。现南通鹏宇公司认可毕才余的主张，故对于毕才余要求南通鹏宇公司支付工程款及违约金的诉讼请求，予以支持。关于毕才余提出高力家居广场项目部出具欠条的行为系债务加入的主张，原审法院认为，毕才余未提供证据证明高力家居广场项

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4180号上诉人（原审原告）毕才余，男，1966年4月18日生，汉族，无业。委托代理人陈志勇，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人张有旺，安徽华冶律师事务所律师。上诉人（原审被告）南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇高庄村13组。法定代表人高申宇，该公司董事长。委托代理人沙伟伟，女，1987年11月8日出生，汉族，该公……