买卖合同纠纷 （2021）京01民终6382号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。辽宁森源公司与青岛冠荣公司签订的《材料采购合同-石材》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按约履行。现青岛冠荣公司提交的证据能够证明其已进行供货，应当认定其已经履行了合同约定的送货义务。北京港源公司、辽宁森源公司虽主张送货单上已注明“未核实清点”等字样，但是在合同中已经明确约定了检验期限，即使未约定检验期限，买受人亦应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人，北京港源公司、辽宁森源公司均未提交证据证明其就石材的数量及质量等向青岛冠荣公司提出异议，故该院对青岛冠荣公司送货单上显示供应数量予以采信。涉案石材的价格，杨建飞作为港源公司当时的员工已与青岛冠荣公司协商后最终确认，该院对青岛冠荣公司主张价格予以采信；北京港源公司虽主张该价格系多次协商中的过程价格，但是未提交证据予以证明，该院不予采信。经该院核算，青岛冠荣公司主张供货金额1238327

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。辽宁森源公司与青岛冠荣公司签订的《材料采购合同-石材》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按约履行。现青岛冠荣公司提交的证据能够证明其已进行供货，应当认定其已经履行了合同约定的送货义务。北京港源公司、辽宁森源公司虽主张送货单上已注明“未核实清点”等字样，但是在合同中已经明确约定了检验期限，即使未约定检验期限，买受人亦应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期限

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6382号上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。委托诉讼代理人：王金辉，男，1986年7月5日出生，汉族，北京港源建筑装饰工程有限公司员工，住河北省廊坊市安次区。上诉人（原审被告）：辽宁森源建设工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区金城路200号……