民间借贷纠纷 （2021）黑01民终855号

本案的争议焦点：民间借贷的合同的效力、偿还借款的义务主体，以及韩喜林诉讼请求是否超过诉讼时效、利息应否给付。1、关于民间借贷合同的效力及偿还借款的义务主体：韩喜林庭审过程中提出的证据A1、A2已经确认具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室向韩喜林借款的事实，孙某时任光恩乡副乡长经请示乡长可以代表光恩乡代理民事活动，事后宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室又清偿韩喜林的部分借款本息。所以原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室与韩喜林签订的民间借贷合同成立并合法有效。原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室作为光恩乡下属部门不能独立承担民事责任应由主管部门光恩乡人民政府承担。原宾县光恩乡人民政府撤并并入本案宾县常安镇人民政府，依照《中华人民共和国民法总则》第67条的规定原宾县光恩乡人民政府的权利、义务由合并后的宾县常安镇人民政府享有和承担；2、关于韩喜林的诉讼请求是否超过诉讼时效：本案韩喜林与原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室签订的民间借贷合同双方没有约定还款期限，宾县光恩乡人民政府撤并并入宾县常安镇人民政府后，本案宾县常安镇人民政府也未与韩喜林重新确认给付期

本案的争议焦点：民间借贷的合同的效力、偿还借款的义务主体，以及韩喜林诉讼请求是否超过诉讼时效、利息应否给付。1、关于民间借贷合同的效力及偿还借款的义务主体：韩喜林庭审过程中提出的证据A1、A2已经确认具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室向韩喜林借款的事实，孙某时任光恩乡副乡长经请示乡长可以代表光恩乡代理民事活动，事后宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室又清偿韩喜林的部分借款本息。所以原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室与韩喜林签订的民间借贷合同成立并合法有效。原宾县光恩乡人民政府烤烟生产办公室作为光恩乡下属部门不能独立承担民事责任应由主管部门光恩乡人民政

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终855号上诉人（原审被告）：宾县常安镇人民政府，住所地宾县常安镇。法定代表人：刘颖，镇长。委托诉讼代理人：毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽艳，女，1969年10月20日出生，汉族，宾县常安镇政府财政所长，住宾县。被上诉人（原审原告）：韩喜林，男，1954年11月8日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：刘……