追偿权纠纷 (2015)宿中民二初字第00023号

案号
(2015)宿中民二初字第00023号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

案涉《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额权利质权反担保合同》均系合同主体真实意思表示,内容与形式符合法律规定,为有效合同。砀山利华水果合作社未能按照约定偿还借款本息,作为承担连带责任的保证人宿州融资担保公司代为偿还借款本息4052266.67元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。按照此法律规定及《委托保证合同》的约定,宿州融资担保公司有权向砀山利华水果合作社追偿代偿本息、违约金及代偿资金占用费,砀山利华水果合作社已经偿还的50万元应当扣除,即该合作社应当偿还宿州融资担保公司代为偿还款项3552266.67元(4052266.67元-500000元)。根据《委托保证合同》约定,砀山利华水果合作社除偿还代偿本息外,还应当按照代偿款项的20%支付违约金,以及按照日万分之五的标准自代偿次日起支付代偿资金占用费。诉讼中,宿州融资担保公司提出该项诉讼请求,砀山利华水果合作社与孙宗华要求予以调整。审理认为,无论是双方约定的违约金还是代偿资金占用费,均是对砀山利华水果

摘要

案涉《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额权利质权反担保合同》均系合同主体真实意思表示,内容与形式符合法律规定,为有效合同。砀山利华水果合作社未能按照约定偿还借款本息,作为承担连带责任的保证人宿州融资担保公司代为偿还借款本息4052266.67元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。按照此法律规定及《委托保证合同》的约定,宿州融资担保公司有权向砀山利华水果合作社追偿代偿本息、违约金及代偿资金占用费,砀山利华水果合作社已经偿还的50万元应当扣除,即该合作社应当偿还宿

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二初字第00023号原告:宿州市中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿州市。法定代表人:蒋永久,该公司董事长。委托代理人:崔旗,安徽三联律师事务所律师。委托代理人:孙宇,安徽三联律师事务所律师。被告:砀山县利华水果专业合作社,住所地安徽省砀山县。法定代表人:孙宗华,该合作社经理。被告:孙宗华,农民。被告:孙宗海,男,1966年5月17日……