离婚纠纷 （2016）桂13民终435号

上诉人与被上诉人的争议焦点在于两个小孩的抚养问题。依据我国《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。具体到本案，两个小孩自出生至2013年一直在上诉人家（兴宾区陶邓乡韦里村委古旺村）生活，与上诉人的家人建立了一定的感情。2013年7月上诉人外出打工后，两个小孩由被上诉人带至来宾市区生活至今，大儿子已在来宾××××第四小学上学，小儿子今年也已到了入学年龄，应当说小孩已适应了现在的生活环境，且在来宾市生活和接受学校教育比在农村各方面都要优越，更有利于小孩的教育成长。被上诉人现在来宾市生活和工作，而上诉人在外省打工，两人的收入情况相差不多，从照顾小孩及履行监护责任上看，被上诉人更为有利。上诉人称其已在来宾市生活工作，但没有向本院提交证据证明，本院不予确认。综上，一审判决适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人与被上诉人的争议焦点在于两个小孩的抚养问题。依据我国《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。具体到本案，两个小孩自出生至2013年一直在上诉人家（兴宾区陶邓乡韦里村委古旺村）生活，与上诉人的家人建立了一定的感情。2013年7月上诉人外出打工后，两个小孩由被上诉人带至来宾市区生活至今，大儿子已在来宾××××第四小学上学，小儿子今年也已到了入学年龄，应当说小孩已适应了现在的生活环境，且在

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终435号上诉人（一审原告）陆某甲。被上诉人（一审被告）梁某。上诉人陆某甲因与被上诉人离婚纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2980号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。上诉人陆某甲、被上诉人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结……