租赁合同纠纷 （2021）内02民终3号

部分，只强调双和丰公司未按时缴纳租金构成违约，并称“被告辩称未付租金的原因系原告提供的库房及设备存在瑕疵以及租赁过程中因原告的断电、违约等行为给被告造成了损失，本院认为，本案中被告关于原告给其造成损失的事实及数额均举证不足，如侵权行为真实存在，被告可另行主张损害赔偿。”等，双和丰公司认为一审法院明显是在已经查明事实的情况下做出缺乏依据的判决。一、传化交投公司违约收回租赁物之一4.2米车辆一台。传化交投公司于2018年9月擅自将租赁合同资产清单中的一辆4.2米的运输车开走，至今未归还，导致双和丰公司损失4万多元，经过与传化交投公司多次交涉，传化交投公司才决定免除双和丰公司第一年的电费3万元。根据租赁合同约定，双和丰公司能够免费使用资产清单中的设备，但是，双和丰公司至今一直对外租用运输车，租车的费用损失没有避免仍持续发生。相应证据双和丰公司已经在一审法院两次开庭庭审中提交，包括车辆交接明细单一份、车辆回收单一份，证实4.2米高栏货车系合同范围内的租赁物之一，传化交投公司强行收回，并与双和丰公司口头达成车辆补偿协议，即:共补偿12万元，每年4万元，至2019年春节后补齐。第一年2018年10

部分，只强调双和丰公司未按时缴纳租金构成违约，并称“被告辩称未付租金的原因系原告提供的库房及设备存在瑕疵以及租赁过程中因原告的断电、违约等行为给被告造成了损失，本院认为，本案中被告关于原告给其造成损失的事实及数额均举证不足，如侵权行为真实存在，被告可另行主张损害赔偿。”等，双和丰公司认为一审法院明显是在已经查明事实的情况下做出缺乏依据的判决。一、传化交投公司违约收回租赁物之一4.2米车辆一台。传化交投公司于2018年9月擅自将租赁合同资产清单中的一辆4.2米的运输车开走，至今未归还，导致双和丰公司损失4万多元，经过与传化交投公司多次交涉，传化交投公司才决定免除双和丰公司第一年的电费3万元。根据

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终3号上诉人（原审被告）：包头市双和丰物流有限公司。法定代表人：白钰莹。委托诉讼代理人：乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人:成良,内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包头传化交投公路港物流有限公司。法定代表人：徐炎。委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师……