（2016）粤03行终696号

上诉人在2015年3月12日因与他人发生纠纷报警，被上诉人接警后派出民警现场调查了解并组织双方调解，未向上诉人出具报警回执。参照公安部规章《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第二款规定：“公安机关接受案件时，应当制作受案回执单一式二份，一份交报案人、控告人、举报人、扭送人，一份附卷。”上诉人在报案时已有民警接警处理，报警回执应当在当时出具，即应在2015年3月12日出具。上诉人于2016年1月26日起诉被上诉人未履行出具报警回执法定职责，已经超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定的六个月起诉期限。上诉人要求被上诉人承担其民事案件中未获得法院支持的侵权赔偿费用，没有法律依据。一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨克成审判员　　王成明审判员　　王强力二〇一六年十二月七日书记员　　胡惠敏 关注

上诉人在2015年3月12日因与他人发生纠纷报警，被上诉人接警后派出民警现场调查了解并组织双方调解，未向上诉人出具报警回执。参照公安部规章《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第二款规定：“公安机关接受案件时，应当制作受案回执单一式二份，一份交报案人、控告人、举报人、扭送人，一份附卷。”上诉人在报案时已有民警接警处理，报警回执应当在当时出具，即应在2015年3月12日出具。上诉人于2016年1月26日起诉被上诉人未履行出具报警回执法定职责，已经超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定的六个月起诉期限。上诉人要求被上诉人承担其民事案件中未获得法院支持的侵权赔偿费用，没有法律依据。

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤03行终696号上诉人（一审原告）余树根，男，汉族，住址江西省抚州市黎川县。被上诉人（一审被告）深圳市公安局松岗派出所，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙江路。负责人国涛，所长。委托代理人薛华晖、李荣，该所民警。上诉人余树根因诉被上诉人深圳市公安局松岗派出所未履行法定职责及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行初……