买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00859号

原告于2012年8月29日为被告润滑油厂送去机油，被告接收机油后给原告出具一份欠条。原、被告双方即形成了事实上的买卖合同关系，应按合同履行给付货款的义务。被告称所用机油是其与其他两人合伙经营的润滑油厂所购，但被告所写欠据是在其他两人退出合伙经营之后出具的，视为其本人对此债务的认同。被告又提出原告向已付机油中注水，导致机油不能提炼加工，造成损失，不能按期交付原告货款。因被告不能提供直接有效证据，不能证明上述主张成立，原审法院不予确认。综上，被告应按合同约定履行给付义务，对原告主张给付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：一、被告朱恩义于本判决生效后五日内给付原告张明宗机油款56000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1200元，由被告朱恩义负担。宣判后，上诉人朱恩义不服审法院判决，向本院提出上诉称：被上诉人所送的机油里面掺水，导致不能

原告于2012年8月29日为被告润滑油厂送去机油，被告接收机油后给原告出具一份欠条。原、被告双方即形成了事实上的买卖合同关系，应按合同履行给付货款的义务。被告称所用机油是其与其他两人合伙经营的润滑油厂所购，但被告所写欠据是在其他两人退出合伙经营之后出具的，视为其本人对此债务的认同。被告又提出原告向已付机油中注水，导致机油不能提炼加工，造成损失，不能按期交付原告货款。因被告不能提供直接有效证据，不能证明上述主张成立，原审法院不予确认。综上，被告应按合同约定履行给付义务，对原告主张给付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00859号上诉人（原审被告）：朱恩义，男，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：张明宗，男，汉族，住址辽宁省建昌县。委托代理人：张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。上诉人朱恩义与被上诉人张明宗买卖合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2014）新民民三初字1806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法由审判员曹杰担任……