民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第371号

债务应当清偿。本案中，被告杨成龙认可在借据上签字的事实，但否认实际借款，辩称其时原告系其出纳，其名下个人银行卡在原告处，工程出、入账均由原告掌控，借条上的款项实际未入账。对杨成龙的该抗辩，本院认为，在杨成龙个人承包的夏威夷工程进行中，原告系被告的出纳，杨成龙自愿将其个人银行卡交由原告管理，用于工程收支，在此情况下，杨成龙作为一个完全民事行为能力人，应当能预见其在借款收据上签字后，可能产生的法律后果；也应当能预见到其所主张的原告虚报收支的情况，并随时在银行柜台或网上银行进行查询。但实际上，杨成龙在长达一年的时间内按月归还约定的利息，证明杨成龙认可借款事实。庭审中，杨成龙提交的账本及银行交易明细只能证明其工程收支情况，证明不了其主张的原告虚报收支的事实，且杨成龙对银行明细中的每笔入账也未能举示相关证据证明款项来源，故本院对杨成龙的抗辩不予采信。杨成龙应当归还借款160000元。关于原告主张的利息，因约定利息过高本院调整为：以160000元为本金，按照中国人民银行同期同类借款利率的4倍支付利息，时间自2014年2月1日起至借款还清止（杨成龙归还最后一笔利息的时间为2014年1月，故本院酌定自

债务应当清偿。本案中，被告杨成龙认可在借据上签字的事实，但否认实际借款，辩称其时原告系其出纳，其名下个人银行卡在原告处，工程出、入账均由原告掌控，借条上的款项实际未入账。对杨成龙的该抗辩，本院认为，在杨成龙个人承包的夏威夷工程进行中，原告系被告的出纳，杨成龙自愿将其个人银行卡交由原告管理，用于工程收支，在此情况下，杨成龙作为一个完全民事行为能力人，应当能预见其在借款收据上签字后，可能产生的法律后果；也应当能预见到其所主张的原告虚报收支的情况，并随时在银行柜台或网上银行进行查询。但实际上，杨成龙在长达一年的时间内按月归还约定的利息，证明杨成龙认可借款事实。庭审中，杨成龙提交的账本及银行交易明细只

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第371号上诉人（原审被告）：杨成龙，工程师。委托代理人：程久余，北京市世纪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马茹，无业。委托代理人：程久余，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原告张敬谊，公司职员。上诉人杨成龙、马茹因与被上诉人张敬谊之间民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院作出（2014）三民初字第1792号民事……