盗窃 （2019）粤03刑终2722号

被告人徐某威的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯的从重情节。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人徐某威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴松捷牌电动自行车一辆并发还被害人钟某；继续追缴电动自行车一辆并发还被害人段某。三、随案移送螺丝刀一把、扳手一把、钥匙三串、T恤衫一件、外套一件依法予以没收。上诉人徐某威上诉提出：我是2019年4月29日被羁押的，并非是判决书确认的4月30日；判决所涉螺丝刀、扳手并非作案工具，而是一般维修工具；原审量刑过重，请求从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原判所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人徐某威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人徐某威系累犯，应依法从重处罚;上诉人徐某威自愿认罪、认罚，可依法酌情从宽处罚。对于徐某威所提上诉理由，经核实侦查机关出具的“抓获经过”、对徐某威的讯问笔录等，上诉人徐某威于2019年4月30日被公安机关抓获归案，故原

被告人徐某威的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯的从重情节。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人徐某威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴松捷牌电动自行车一辆并发还被害人钟某；继续追缴电动自行车一辆并发还被害人段某。三、随案移送螺丝刀一把、扳手一把、钥匙三串、T恤衫一件、外套一件依法予以没收。上诉人徐某威上诉提出：我是2019年4月29日被羁押的，并非是判决书确认的4月30日；判决所涉螺丝刀、扳手并非作案工具，而是一般维修工具；原审量刑过重，请

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2722号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某威，2018年因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人徐某威犯盗窃罪一案，于……