民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9590号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案丁韬与王兴枝、方千云、方林之间的借款事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系成立。借款到期后，王兴枝、方千云、方林未归还借款，显属违约。现丁韬要求王兴枝、方千云、方林归还借款本金5,000,000元以及自2015年7月27日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息。有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。王兴枝称已归还600,000元，但未提供依据，一审法院不予采信。方千云、方林无论在双方“房屋抵押借款合同”还是“承诺书”均确认其为借款人，且王兴枝、方千云、方林均同意以其所有的房屋作抵押担保。方千云、方林经传票传唤，拒不到庭应诉，应承担可能对其不利的法律后果。判决：一、王兴枝、方千云、方林于判决生效之日起十日内归还丁韬借款人民币5,000,000元；二、王兴枝、方千云、方林于判决生效之日起十日内偿付丁韬以5,000,000元为本金，自2015年7月27日至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。本院经审理查明，一审法院认定事实无误。二审期间，被上诉人向本院提出撤回对上诉人方林的原审诉讼请求的申请。

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案丁韬与王兴枝、方千云、方林之间的借款事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系成立。借款到期后，王兴枝、方千云、方林未归还借款，显属违约。现丁韬要求王兴枝、方千云、方林归还借款本金5,000,000元以及自2015年7月27日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息。有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。王兴枝称已归还600,000元，但未提供依据，一审法院不予采信。方千云、方林无论在双方“房屋抵押借款合同”还是“承诺书”均确认其为借款人，且王兴枝、方千云、方林均同意以其所有的房屋作抵押担保。方千云、方林经传票

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9590号上诉人（原审被告）:王兴枝，女，1964年12月4日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：方千云，男，1968年6月19日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：方林，男，1996年9月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市奉贤区。三上诉人共同委托诉讼代理人：汤……