（2017）川09民终59号

遂宁市中级人民法院作出的（2012）遂中民初字第23-1号民事裁定书中已认定查封的遂宁市河东新区观音文化××（××）的国有土地使用权系四川金柱投资有限公司名义购买，实际属于被告刘峰享有权利。故对原告的诉讼请求，不予支持。二原告应依据其与四川金柱投资有限公司的约定，向其主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回冯刚、吴冬梅的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由冯刚、吴冬梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：各方当事人对上诉人冯刚、吴冬梅提交的商品房现售合同签约证明和现房网上签约电子数据的真实性均无异议，且该证据能够证明四川金柱投资有限公司已将位于遂宁市船山区××（××）、船山区××（××）、船山区××号人间天上A区1栋2层01的房屋出售给冯刚、吴冬梅，并已办理了现房网上签约手续的事实，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系在唐训平申请执行其与刘峰民间借贷纠纷一案

遂宁市中级人民法院作出的（2012）遂中民初字第23-1号民事裁定书中已认定查封的遂宁市河东新区观音文化××（××）的国有土地使用权系四川金柱投资有限公司名义购买，实际属于被告刘峰享有权利。故对原告的诉讼请求，不予支持。二原告应依据其与四川金柱投资有限公司的约定，向其主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回冯刚、吴冬梅的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由冯刚、吴冬梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终59号上诉人（原审原告）：冯刚，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，1979年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：李果，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐训平，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。……