买卖合同纠纷 （2016）川07民终2288号

原告覃伟转让门面给被告张清龙，张清龙应在2015年内支付转让费叁万元，有覃伟提供的欠条为据。张清龙承认欠条的形成属于真实意思表示，但辩称已支付给覃伟门面转让费6200元，因其提交证据不足，本院对被告主张的已付款事实不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，原告要求被告支付所欠价款3万元的请求应予支持。原告要求被告支付3万元欠款从2014年6月27日至付清时止按照银行贷款利率四倍计付利息。由于欠条载明还款期限并未届满，且期限届满前并无利息支付的相关约定，故对还款期限届满前利息请求不予支持。被告逾期付款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告支付给原告利息时间应从还款截至期满后第二天起算，即2016年1月1日。按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“

原告覃伟转让门面给被告张清龙，张清龙应在2015年内支付转让费叁万元，有覃伟提供的欠条为据。张清龙承认欠条的形成属于真实意思表示，但辩称已支付给覃伟门面转让费6200元，因其提交证据不足，本院对被告主张的已付款事实不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，原告要求被告支付所欠价款3万元的请求应予支持。原告要求被告支付3万元欠款从2014年6月27日至付清时止按照银行贷款利率四倍计付利息。由于欠条载明还款期限并未届满，且期限届满前并无利息支付的相关约定，故对还款期限届满前利息请求不予支持。被告逾期付款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2288号上诉人（原审被告）:张清龙，男，汉族，1980年7月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）:覃伟，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。上诉人张清龙因与被上诉人覃伟买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳游仙区人民法院（2016）川0704民初110……