民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初3022号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了微信转账记录予以证实，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告向原告借款11000元且原告已交付款项的事实。 故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告诉请被告偿还借款本金11000元符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周爱明偿还原告唐丰达借款本金11000元。 上述义务，义务人应于本
摘要
唐丰达与周爱明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3022号 原告：唐丰达，男，1987年8月19日出生，壮族，户籍所在地：广西宾阳县，住南宁市兴宁区。 被告：周爱明，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月19日 开庭时间：2019年9月17日 当事人到庭情况： ……