民间借贷纠纷 （2021）皖13民终417号

民间借贷行为关系中，欠条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，王锁金出具的欠条和取款凭单能够确认与曹建华、张凤侠之间存在民间借贷关系，系双方真实意思表示，曹建华实际交付了出借款项28万元，该欠条为有效债权凭据。曹建华、张凤侠有权要求王锁金偿还尚欠借款本金；曹建华、张凤侠要求张顺芳、王平承担借款清偿责任，因该欠条经司法鉴定，欠条上张顺芳、王平的签名不是张顺芳、王平本人所书写，因此曹建华、张凤侠的主张于法无据，不予支持。王锁金提出欠条28万元欠款中包含另一笔借条10万元借款的抗辩无充足证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王锁金于判决生效后十日内偿还王曹建华、张凤侠借款本金28万元；二、驳回曹建华、张凤侠的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由王锁金负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹建华、张凤侠提供如下证据：1.借条一份；证明王锁金曾于2014年10月21日当日向曹建华、张凤侠出具借条两份、欠条

民间借贷行为关系中，欠条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，王锁金出具的欠条和取款凭单能够确认与曹建华、张凤侠之间存在民间借贷关系，系双方真实意思表示，曹建华实际交付了出借款项28万元，该欠条为有效债权凭据。曹建华、张凤侠有权要求王锁金偿还尚欠借款本金；曹建华、张凤侠要求张顺芳、王平承担借款清偿责任，因该欠条经司法鉴定，欠条上张顺芳、王平的签名不是张顺芳、王平本人所书写，因此曹建华、张凤侠的主张于法无据，不予支持。王锁金提出欠条28万元欠款中包含另一笔借条10万元借款的抗辩无充足证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终417号 上诉人（原审被告）：王锁金，男，1962年3月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：曹建华，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：张凤侠，女，1959年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 两被上诉人共同委托诉……