（2016）湘05行终239号

根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，在本案中，酿溪镇石背垅村委会按照该村九组、十组、十一组、十二组自己所定的分配方案，将该村杉树山的征地款予以发放至该村九至十二组的各位户主，不是在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所做出的行政行为，原告对此不服，应另行依法主张权利；酿溪镇政府作出的《关于酿溪镇石背垅村12组、13组杉树山权属争议的答复意见书》属于信访事项的答复，对信访答复不服的，可以向处理机关的上一级行政机关请求复查，对复查意见不服的，可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。根据《信访条例》第二条、第三十四条、第三十五条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项之规定，裁定驳回酿溪镇石背垅村第五、六、七、八、十三组的起诉。 上诉人酿溪镇石背垅村五、六、七、八、十三组上诉称，酿溪镇石背垅村委会依据《土地管理法》、《村民委员会组织法》的规定，在行使管理权过程中，将村集体所有的杉树山征地款进行分配，针对特定的群体，带有强

根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，在本案中，酿溪镇石背垅村委会按照该村九组、十组、十一组、十二组自己所定的分配方案，将该村杉树山的征地款予以发放至该村九至十二组的各位户主，不是在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所做出的行政行为，原告对此不服，应另行依法主张权利；酿溪镇政府作出的《关于酿溪镇石背垅村12组、13组杉树山权属争议的答复意见书》属于信访事项的答复，对信访答复不服的，可以向处理机关的上一级行政机关请求复查，对复查意见不服的，可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。根据《信访

{C} 湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘05行终239号 上诉人（原审原告）新邵县酿溪镇石背垅村第五组。 负责人韩西安，该组组长。 上诉人（原审原告）新邵县酿溪镇石背垅村第六组。 负责人李会平，该组组长。 上诉人（原审原告）新邵县酿溪镇石背垅村第七组。 负责人韩云飞，该组组长。 上诉人（原审原告）新邵县酿溪镇石背垅村第八组。 负责人蔡立中，该组组长。 上诉人（原审原告）……