(2015)深中法行终字第1143号

案号
(2015)深中法行终字第1143号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

本案的争议焦点是刘万铭的起诉是否符合法定要件。刘万铭认为深圳市住房和建设局对其因居住深圳市福田区梅山苑21栋307房而收取水电费的行为属行政越权,请求确认该行为违法并返还水电费,但深圳市住房和建设局提交的证据材料可证明刘万铭与深圳市住宅租赁管理服务中心已签订《委托银行代收物业管理费等相关费用合同书》,约定由该中心委托银行向刘万铭代收水电费,并非由深圳市住房和建设局直接收取,即无证据显示本案被诉行政行为存在,故刘万铭提起行政诉讼缺乏事实根据。因刘万铭的起诉不符合法定要件,原审法院据此裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓晓琴审 判 员  罗毓莉代理审判员  谭晓鹏二〇一六年三月二十三日书 记 员  XX聪 百度搜索“”

摘要

本案的争议焦点是刘万铭的起诉是否符合法定要件。刘万铭认为深圳市住房和建设局对其因居住深圳市福田区梅山苑21栋307房而收取水电费的行为属行政越权,请求确认该行为违法并返还水电费,但深圳市住房和建设局提交的证据材料可证明刘万铭与深圳市住宅租赁管理服务中心已签订《委托银行代收物业管理费等相关费用合同书》,约定由该中心委托银行向刘万铭代收水电费,并非由深圳市住房和建设局直接收取,即无证据显示本案被诉行政行为存在,故刘万铭提起行政诉讼缺乏事实根据。因刘万铭的起诉不符合法定要件,原审法院据此裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)深中法行终字第1143号上诉人(原审原告)刘万铭,女,1976年6月21日出生,汉族,广东省深圳市人,现住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审被告)深圳市住房和建设局,住所地广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦。法定代表人杨胜军,局长。委托代理人徐灼安,广东华商律师事务所律师。委托代理人周培辉,深圳市住房和建设局工作人员。上诉人刘万铭因诉被上诉人……